Пробка-2

Пробка – конечное состояние взаимодействия при поиске результатов сочетания ищущих друг с другом и с природой.

Это столь же распространенное и разнообразное по форме (тупик, карантин и др.) и масштабу состояние, как и ссора, но то имеет взрывной характер, а это характеризует отсутствие развития или деградацию. Его божественный смысл (значение которого трудно переоценить) указывает причину такого состояния, - не сочетание, игнорирование взаимодействующими людьми друг друга и законов природы.

Для иллюстрации рассмотрим автомобильные пробки. Конечно, это многогранная проблема, но я укажу возможность, о которой никто не говорит. Пробки возникают в местах сужения или слияния дорог, при плохих погодных условиях, повреждениях дорожного покрытия и при авариях, когда интенсивность движения превышает пропускную способность дороги в данном месте. Интенсивность, - это количество автомобилей, проезжающих по дороге в единицу времени, а пропускная способность – его максимально возможное значение в данном месте. Картина похожа на течение ледяной каши в протоках. А теперь попробуйте сжать шланг, по которому течет вода. Площадь сечения в этом месте уменьшилась в несколько раз, давление возросло, и расход воды практически не изменился потому, что обратно пропорционально увеличилась скорость потока, - таков закон природы. Но “движение надо организовать”, - это цитата. Так уже давно говорят водители, но организаторы движения их не слышат (игнорируют), - в пробках на дорогах проявляются “пробки” совсем других форм и размеров. Примеры элементарных просчетов в организации движения доказывают, что оно развалено, находится в тупике: Нередко висит знак ограничения скорости 80 км/ч, а машины едут на 100-120, - иначе будет пробка, так как пропускная способность дороги на скорости меньше 80 не сочетается с интенсивностью движения. Значит, нужно определять интенсивность и на экранах над дорогой устанавливать ограничение скорости не только сверху, а и снизу, в зависимости от интенсивности движения. В месте слияния дорог иногда разметкой и столбиками ограждения предписывалось освободить правый ряд, чтобы дать место вливающимся машинам, - сейчас это практически не используется. При сужении дороги нужно не только разметкой предписывать заблаговременное и плавное перестроение, но на экранах над дорогой указывать требуемую дистанцию и скорость до сужения и в месте сужения в зависимости от интенсивности движения. Водителей нужно обучать правилу потока при интенсивном движении, - увеличивать скорость при сужении дороги, при аварии и при слиянии дорог, держать дистанцию, максимально внимательно относиться к перестраивающимся соседям, а при появлении свободной полосы быстро занимать её, уступая место догоняющим сзади. Знак аварийной остановки должен не лежать на дороге, а быть поднят так, чтобы водители могли увидеть его издалека и заблаговременно освободить полосу, занятую аварийной машиной.

Ещё один характерный пример: Не так давно Путин с помпой ехал на известном жёлтом автомобиле по только что законченной известной федеральной трассе и удивлялся тому, что она имеет только две полосы, как обычная проселочная дорога. Больше того, через некоторое время оказалось, что там местами и асфальта уже нет. Но федеральная трасса потому и федеральная, чтобы обеспечивать надежное и быстрое соединение субъектов федерации в единое государство, а, значит, должна содержаться в идеальном порядке и иметь, как минимум, три полосы в каждую сторону: одна - для тихоходов, вторая, - чтобы дорога не закупоривалась при аварии, а третья - скоростная. Но строительство двухполосной федеральной трассы означает, что регулярное движение по ней вообще не предусмотрено, то есть, как был этот субъект федерации заброшен, так и остался. Подобных вопиющих примеров много, и в народе говорят: “Мы - лишние люди”!

Состояние дорог и движение на них отражает, как в капле воды, общее бедственное положение человечества, которое инопланетяне с созвездия Плеяды определили в книге Б. Марсиниак (их контактёра) “Земля. Плеядеанские Ключи к Живой Библиотеке” как карантин, введенный по причине захвата Земли энергией тирании. Я писал о заражении нас вирусом подчинения. Инопланетяне Зеты писали о необходимости освобождения от власти Служащих Себе заменой их Служащими Другим. Но Плеядеане указывали на то, что на Землю в виде помощи нам уже направлена энергия созидания, и изменения будут нарастать

О тупике человечества можно судить по состоянию важнейших родов его деятельности: образования и науки, экономики и искусства.

Образом учёного в обществе является вперёдсмотрящий и штурман в одном лице, - ищущий препятствия и прокладывающий безопасный курс. Он определяет направление-цель развития человечества на основе разработки и внедрения в жизнь системы представлений о мироустройстве, - образно говоря, руководства по жизни. Но “наука не принесла человечеству счастья, не разрешила его противоречий”, - это весьма распространённое мнение о науке и свидетельство её тупика. Если искать самый общий, внешний взгляд на человечество, то надо обратиться к посланиям высших цивилизаций – инопланетянам, и там обнаруживаются такие тупики, о которых мы и не подозревали. Это можно назвать взглядом из будущего. Или посмотреть из своего прошлого.

В. Щербаков в статье “Как был открыт город Богов” (сборник “Книга тайн”, 1991 г.) на основе археологических данных о быте человека ледникового периода показал, что его творческий потенциал был значительно выше, чем у современного человека. На выставке древних гончарных изделий, собранной в Эрмитаже в хронологическом порядке, у меня по телу пошли мурашки, - я увидел деградацию.

В послании космической Коалиции Разумных Рас человечество считается только потенциально разумной расой, так как наше словесно-логическое мышление с ответами на вопросы типа да-нет соответствует уровню умных животных, известных Коалиции на других планетах, - это тупиковая ветвь развития мышления. Свою логику они называют непрерывной. Зеты озабочены агрессивностью Служащих Себе, при которой дальнейшее развитие познания нам просто недопустимо. Плеядеане утверждают, что они из нашего будущего и стоят перед кризисом, из-за которого они вынуждены вернуться в свое прошлое, к нам, чтобы исправить свои ошибки. Оказывается, время вовсе не линейно и одномерно, а гибко и многомерно. Возможно, что именно они способствовали тому прорыву в познании, который принес нам Наумкин с его пониманием Красоты, как цели Духа, и Вестник, открывший нам требования Вселенной к нравственности - Нормы Разумного Бытия. Ведь, кризис у Плеядеан есть следствие недостатка Гармонии (существенного аспекта Красоты) у нас, так как именно Гармония (Красота Развития) означает непротиворечивое, бескризисное Развитие. Эти знания, вместе с Всеобщими Принципами Вселенной, известными со времён Гермеса Трисмегиста (“КИБАЛИОН”), составляют основу искомого руководства по жизни и цель Развития человечества, причём, Развития (а также Красоты и Гармонии) с большой буквы, действительно сочетаемого с Развитием Вселенной пониманием и применением её законов. А методика развития образного мышления через просветление, описанная Наумкином, позволяет перейти на новый уровень познания истины! Результат - создание в новом образе цельности и ценности полётом или прыжком мысли над пропастью невозможности - это действие качества непрерывности логики. Очевидно, что Развитие человечества невозможно без внедрения этих знаний в воспитание и образование. Но, буквально принесённые на блюдечке, они проигнорированы официальной наукой. И это свидетельствует об её деградации.

Могут возразить, что современные учёные пишут о том же, например, в книге О. Л. Кузнецова и Б. Е. Большакова “Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек” – учебнике для ВУЗов. Причём, в отличие от меня научно обоснованно, так как я опираюсь на древние знания, послания высокоразвитых цивилизаций инопланетян, посвящённых, говорящих от Бога, и на внутреннее содержание слов, которые наука не признаёт. Но не надо забывать, что нашей науке всего несколько веков, и парадигму её развития, то есть, развитие научно обоснованное (обобщение достоверно установленных опытных данных), критикуют сами учёные, например, Ю. А. Шрейдер и А. А. Шаров в книге “Системы и модели”. А образы-понятия букв, предложенные мной и положенные в основу внутреннего содержания слов, прошли неплохую проверку, что видно из моих статей. Например, из внутреннего содержания алфавита, которое выглядит как инструкция Бога к языку. Кроме того, отношение древних к материи, как к иллюзии, вызывает принципиальное недоверие к опоре на неё, как на истину в последней инстанции. Плеядеане писали об изменении законов природы в связи с потоком энергии созидания, направленной на Землю. Зеты указывали, что с переходом в 4-ю Плотность изменится Земля, Солнце, звёзды, всё. И этот переход обусловлен переходом сознания 97% людей на сознание Служащих Другим. Учёные представляют разум (сознание) как рефлексию сложных саморазвивающихся систем, но они не понимают, с чем имеют дело. Разум способен создавать свою среду и свои законы, - первым Всеобщим Принципом Вселенной является Принцип Ментализма (“КИБАЛИОН”): “Вселенная является мысленным образом Космического Разума”. Казалось бы, самыми доходчивыми примерами силы сознания должны были бы быть разлагающее влияние потребительства и “противозаконное” (против законов природы) поведение НЛО, - это явные примеры силы тиранического и нравственного сознаний. Но их смысл до учёных не доходит, и о нравственности, как о законе, а лучше сказать, Принципе природы, в учебнике нет ни слова. Заботой авторов является порядок (единение) не в обществе, а в науке. Они пишут, что в науке вавилонский хаос, - учёные разных специальностей говорят на разных языках. Но, ведь, очевидно, что настоящая проблема человечества, - нравственная. То есть, они бьют мимо цели. Для учёных характерно ощущение себя элитой и сосредоточение на своих проблемах. Отсюда мелкотемье, выпячивание своих достижений и разобщённость. Например, считается существенным достижением замена слов энергия и работа на мощность, когда совершается работа или имеет место поток энергии. Введение понятий свободная и связная энергия (в смысле мощности) при уже известных понятиях полезная работа и потери. Осознание того, что физическая величина характеризует не количество, а качественное различие, существующее во времени и пространстве. Что физическая величина имеет размерность (!). Что размерности всех физических величин можно выразить через размерности времени и пространства. Мне, как обычному человеку, всё это представляется естественным (а как же иначе?), а не существенным достижением, и возникает вопрос, - чем они там вообще занимаются? Они называют то, что для обывателя очевидно, “тонкостями”, но эти тонкости существенно изменяют их представление о мироустройстве. Поэтому я и спрашиваю, - чем они там занимаются? Так, они считают, что разум появляется в материи в результате её самоорганизации, что Вселенная появилась в результате некоей флюктуации пустоты, - они не доросли до осознания существования Творца, что очевидно. Они не поняли слова Наумкина, - “истину можно только увидеть” в результате просветления, то есть, то, что истина очевидна. Именно поэтому священники ничего не доказывают, но стараются развить паству и поднять до своего уровня понимания учения, - показать, - чтобы оно стало очевидно и естественно, - а как же иначе? И чтобы оно стало насущным, то есть, смыслом их жизни. Кстати, математики уже доросли до понимания того, что математическое доказательство является тавтологией – переформулировкой смысла – постулата, положенного в основание теории в виду его очевидности. Постулатом методики устойчивого развития системы природа-общество-человек является сохранение её мощности, а математическим инструментом – тензорный аппарат Г. Крона, но является ли это смыслом жизни человека? Целью методики является установление баланса в системе, поэтому спросим обычную домохозяйку, привычную к этому. Она согласится с тем, что ежемесячный доход и мощность по смыслу одно и то же, но постоянство дохода, - это только первое приближение. Скажет, что, конечно же, нужно расходовать деньги с максимальной пользой, но чтобы считать это смыслом жизни, - слишком уж глупо. Кроме того (!), сами учёные, написавшие учебник, не исключают там возможность кризисов, и, например, гибели одной части системы в конкурентной борьбе (войне) с другой частью. Имеются в виду части человечества, но, можно представить, что и природа в лице инопланетян может посчитать человечество никчёмным или опасным и уничтожить его. То есть, от чего старались уйти, к тому и пришли, а действенность Всеобщих Принципов Вселенной и Норм Разумного Бытия подтверждена существованием Вселенной.

Обреченность капитализма, а, следовательно, и основанной на нем экономики, предрекали Зеты. И мы на своей шкуре ощущаем реальные черты этого тупика, причиной которого является погоня за наживой, потребительство вместо благоустройства Земли и жизни на ней Со-творением Красоты, то есть, неправильная цель развития. А практика жизни и математические исследования систем показывают, что смена критерия-цели приводит к преображению всей системы, возможно, катастрофическому. Конечно, без замены Служащих Себе Служащими Другим не обойтись.

О тупике в искусстве можно составить представление из интервью архитектора М. Филиппова (вот, воистину, “зоркий глаз”) на радио “Вести ФМ” от 2.10.2011. Он говорил о тупике в искусстве архитектуры следующее: Пресс потребления привёл в архитектуре к замене идеи духовности на идею дизайна, - создания красивой, но принципиально недолговечной упаковки. Никому не придет в голову реставрировать обветшавшие или воспроизводить разрушенные современные здания, в то время как памятники архитектуры и реставрируют, и воспроизводят. Так, воспроизведен из новых материалов храм Христа Спасителя в Москве. Уровень красоты и совершенства зданий старых мастеров современным архитекторам недоступен. “Современные архитекторы создают мусор”, - это цитата. А, ведь, значение архитектуры фундаментально во многих смыслах, - мы живем в ней, как в коже, и она постоянно окружает нас. Думаю, легко согласиться с тем, что нечто похожее можно высказать о любом виде современного искусства. Но жизнь многогранна, и вопреки энергии тирании всё же пробиваются гениальные ростки созидания.

Задумайтесь о прочитанном. Мы угнетены энергией тирании. Вестник писал, что мы не осознаем своего угнетения, - так и есть. Встряхнитесь. “Если не мы, то кто?”

Изложенное суммирует внутреннее содержание, божественный смысл слова пробка, - конечное состояние взаимодействия при поиске результатов сочетания ищущих (друг с другом и с природой).